20140116：教育政策的美意？亂象？超額比序

政策，應該要好好思考的。

看看底下的新聞吧！

----------

http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/jan/14/today-center1.htm

2014-1-14

超額比序爭出頭 比賽浮濫家長批

仿生機器人 嘉市被指統統有獎

〔記者余雪蘭、蔡宗勳／嘉義報導〕因應今年實施的高中職免試入學超額比序，由於比序最競爭的項目在於競賽成績，嘉義考區更因跨縣、市，出現縣、市學生家長互指縣、市政府辦比賽浮濫的現象。

嘉義縣家長向縣長投書，指十二年國教實施後，嘉義縣國中生在超額比序上，比起嘉義市真的處於明顯的劣勢，他舉嘉義市辦仿生機器人活動，錄取名額浮濫，規定特優、優特與甲等這三項錄取名額分別佔參賽人數的四分之一，剩下的四分之一還要錄取佳作數名，幾乎統統有獎。這位家長認為，嘉義縣比較保守，得獎比例低，無法創造讓窮縣學生向上的機會。

小型馬拉松 嘉縣得獎人有一串

嘉義市也有不少家長向學校及教育處反映，指嘉義縣為讓學生拿到競賽成績，舉辦各式各樣的比賽，錄取名額也浮濫，例如小型馬拉松，三點二公里跑十五分鐘列為優等，十四分鐘以下都算特優，如此得獎人數應該有一串，甚至還有舉辦剝牡蠣比賽等。

嘉義市教育處副處長林喜信表示，嘉義市仿生機器人比賽，參賽選手都是經各校初選勝出的菁英，現在各縣市舉辦比賽，幾乎都採列等級而非名次。

林喜信強調，嘉義市這兩年新增的比賽，都結合課程領域或發展特色，不至於浮濫，且縣、市政府辦比賽，是為自己的子弟規畫，無可厚非，各種不同比賽也讓孩子多元學習，只是為了升學，大家難免斤斤計較。

嘉義縣教育處長王建龍說明，小型馬拉松幾乎各縣市都會舉辦，相關規定也大同小異，談不上放水，至於剝牡蠣比賽優勝者都是小學生，和超額比序沒關係。

王建龍說，免試入學超額比序採計競賽成績，原是為鼓勵學生適性揚才追求卓越，成為升學重要的比序分數，卻衍生拚命辦比賽的荒謬現象。不過嘉縣這兩年新增的比賽，都是普及化項目，並非嘉縣獨創。

對於家長的質疑，王建龍、林喜信均表示，縣市將會再研商，希望日後修訂超額比序項目時，能有更合乎教育理念及公平正義的比序方式。

 
------------

擬定政策時，應該要全盤考量可能會發生的結果。不是等到問題發生了，才又不斷地修改政策與方向。這是我自己的想法。

所以，第一屆實施會考之後，我想應該檢討的聲音會更多，然後明年又會修改，後年也會修改，一直修到制度比較完善，然後，又推出一套新的制度，然後.....

從聯考、基測、會考，從九年一貫變成十二年國教，教育制度突然間跟「科技業」一樣，快速的轉變，也許很多老師們都適應調整的很好，不過我都有點「無法跟上」。
-----------
面對快速的改變，當學生的很累、家長也很累，老師也很累。
重點是，真正符合我們的教育制度是什麼？
------------
期末事情爆量的多，趕著許多學期成績表，生活記錄表、獎勵表、......
-------------
寒輔，只有「1/23」有課，九班的「阿誠」，要出現，可在當天第四節出現。